Cultivarea cartofilor fără arat este bine. Se pare că există chiar și un mic plus financiar, spun cercetătorii de la Wageningen.
Are sens să nu ară câmpul înainte de a pune cartofi pe el? Nu scade recolta și ce nu are arătura asupra biodiversității, gospodăririi apei și levigarea azotului? În cadrul Zilei Demo de Cartofi, cercetătorii de la Wageningen, Janjo de Haan și Derk van Balen, au discutat miercuri despre arat și metode alternative de procesare.
Van Balen: „Arătul este lucru standard. Pluguri întorc solul și lucrează intens. Potrivit multora, lucrarea mai puțin intensivă a solului este mai bună pentru sol. Numim aceasta lucrare redusă a solului și cea mai cunoscută formă a acesteia este prelucrarea solului fără inversare. Există o mare varietate în sistemele de prelucrare redusă a solului. Săpătura poate fi văzută ca o formă intermediară de prelucrare a solului cu întoarcere și fără întoarcere. '
Ai o recoltă bună de cartofi dacă nu ară? De Haan: „Cercetarea testelor de sistem ale PPP Beter Soil Management a arătat că cultivarea cartofilor fără arat sau cu lucrare redusă a solului se poate face bine. Nu implică costuri suplimentare și nu costă niciun venit. Se pare că există chiar și un mic plus pentru cultivarea cartofilor. '
Managementul apei
Ce altceva nu dă arat? De Haan: „În ceea ce privește reglarea apei și purificarea apei, lucrarea redusă a solului pe argilă este mai bună decât arătura. Datorită structurii mai bune, echilibrul apei este mai bun și apa este îndepărtată mai ușor. Nu este vizibil niciun efect clar asupra structurii și gestionării apei pe solul nisipos. '
Și ce nu face aratul biodiversității? De Haan: „Nu arătul este evident pozitiv pentru biodiversitatea solului argilos. Acolo am măsurat mai mulți viermi, insecte și păianjeni cu lucrare redusă. Acestea oferă, de asemenea, o structură mai bună. Nu am efectuat astfel de măsurători pe nisip și sol de vale. '
Care sunt efectele asupra leșierii nutrienților? Van Balen: „Nu există nici un efect al solului redus asupra surplusului de nutrienți, deși prelucrarea solului redusă pare să aibă un risc mai scăzut de leșiere a azotului atât pe argilă, cât și pe nisip. Încă investigăm cum funcționează acest lucru. '
Schimba
Poate un fermier să treacă la cultivarea redusă a solului exact așa? De Haan: „Nu. Trebuie să te gândești cu atenție la încorporarea lucrărilor reduse de sol în întregul tău mod de lucru. Presiunea buruienilor poate fi cu siguranță semnificativ mai mare în primii ani. Menținerea solului acoperit cât mai mult posibil ajută la suprimarea buruienilor. Sunt preferate îngrășămintele verzi sensibile la îngheț, dar uneori este totuși necesar să bateți primăvara. Pentru a putea semăna în resturile de cultură, sunt necesare semănători speciale cu discuri. '
Van Balen: „Trecerea la cultivarea redusă a solului poate avea, de asemenea, un efect asupra rotației culturilor, asupra alegerii gunoiului verde, asupra strategiei de combatere a buruienilor și asupra fertilizării. De exemplu, în această primăvară uscată vedem că digestia reziduurilor de cultură începe târziu. Acest lucru are consecințe asupra eliberării de azot. '
Deshidratare mai bună
Și condițiile meteo? Van Balen: „Datorită unei drenări mai bune, vedem, mai ales anul acesta, că solul nearat din subsol este mai uscat decât cel arat, care este favorabil lucrului primăvara. Stratul superior este, în general, mai umed decât solul arat, ceea ce înseamnă că este necesară tratarea prealabilă pentru a permite să se usuce înainte de însămânțare sau plantare. '
Cercetătorul continuă: „Anul acesta vedem că solul nearat este semnificativ mai uscat în foișor decât solul arat, ceea ce poate avea un efect asupra randamentului final. Dar experimentăm că potențialul de prelucrare redusă a solului într-un climat în schimbare este mai mare decât în cazul arăturii. '
Sursa: https://www.nieuweoogst.nl/