Pe măsură ce deficitul de apă crește, oamenii de știință din întreaga lume analizează opțiunile cultivatorilor pentru metodele de irigare.
Iată trei studii cu câteva rezultate interesante.
Modul în care irigarea prin presiune negativă în producția de câmp reduce intrările
Cercetătorii și-au propus să descopere cum se compară o metodă de irigare destul de nouă cu metodele actuale de irigare din industria legumelor. Irigarea prin presiune negativă (NPI), o irigație subterană tehnică, a avut multă atenție în ultima vreme. Promite să reducă intrările, atât apa cât și fertirigarea.
Câteva dintre avantajele cunoscute ale NPI este că furnizează irigații pe baza consumului de apă din sol al culturii,
și menține conținutul de apă din sol stabil în perioada de creștere a culturii.
Dar cum are impact creșterea și randamentul culturilor?
O echipă internațională din China, Belgia și SUA a comparat modul în care castravetele (cultivat în containere) și roșiile de câmp au dus la diferite tipuri de irigații.
Porțiunea de castravete a studiului a avut ca rezultat un randament mai mare. Cu toate acestea, pentru majoritatea cultivatorilor de legume, rezultatele studiului de tomate vor fi cele mai interesante. Echipa a comparat NPI cu brazda și irigare prin picurare.
Aceștia au descoperit că aportul de îngrășăminte și irigații a fost redus de NPI în comparație cu irigarea pe brazdă și irigare prin picurare. Deși nu a existat o creștere semnificativă a randamentului, nici nu a existat
o scădere.
Autori: Shengping Li, Deshui Tan, Xueping Wu, Aurore Degré, Huaiyu Long, Shuxiang Zhang, Jinjing Lu, Lili Gao, Fengjun Zheng, Xiaotong Liu și Guopeng Liang
Cât de sărat este prea sărat?
Având în vedere disponibilitatea apei, cercetătorii analizează mai atent ce se întâmplă cu culturile cu apă de irigare de calitate mai mică și cu o cantitate mai mică de apă.
Apa salmatică poate avea un impact negativ asupra creșterii plantelor, dar în ce moment devine dăunătoare? Și cât de departe pot împinge cultivatorii reducerea nivelurilor de irigații înainte ca plantele să sufere?
Cercetătorii brazilieni au studiat modul în care coloanele au fost afectate de cinci niveluri diferite de conductivitate a solului (salinitate), fiecare aplicându-se la patru niveluri diferite de irigare (55%, 70%, 85% și 100%).
Oamenii de știință ai plantei au ales colțuri, deoarece este alcătuit din 90% apă și vor afișa rapid efecte negative de irigare.
Echipa de cercetare a folosit mai multe metode pentru evaluarea rezultatelor: înălțimea plantei, diametrul tulpinii, numărul de frunze, biomasa (uscată și proaspătă) și indicele de culoare verde.
Cu atât de mulți parametri, studiul are rezultate complexe. În general, nivelurile de irigații au avut un impact mai mare asupra randamentului și calității decât salinitatea. Apa salată poate fi o opțiune dacă nivelurile de conductivitate nu sunt prea mari.
Autori: Jonathan dos S Viana, Luiz Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Michael P. Bertino, Rogério T. de Faria și Alexandre B. Dalri
Micorize permite intrări mai mici
O echipă de cercetători braziliană / spaniolă a efectuat trei experimente pentru a determina dacă micoriza în situații de irigare scăzută și îngrășăminte are impact asupra randamentului vegetal.
Pentru fiecare experiment, echipa a cultivat roșii în sol fără control de temperatură într-o seră din nordul Spaniei.
Primul studiu a redus dozele de îngrășăminte la plantele de roșii inoculate cu micorize. Numărul fructelor, randamentul total și calitatea fructelor au crescut.
Al doilea nivel de irigație testat cu roșii inoculate - niveluri normale de fermă, 75% din aceste niveluri și un program de irigare optimizat bazat pe date despre vreme și creșterea plantelor. Irigarea deficitară și optimizată a crescut randamentul și dimensiunea fructelor, dar nu și concentrația sau culoarea solidelor solubile în fructe. Nu a existat niciun efect din inocularea micorizei.
Pentru al treilea experiment, cercetătorii au redus fertirigarea prin reglarea dozelor de irigare pe baza datelor privind umiditatea solului. Plantele inoculate au susținut niveluri de producție cu 13% mai puține rate de apă și îngrășăminte, relatează echipa. Aceasta echivalează cu o scădere a costurilor cu 1.6%, pe care cercetătorii o calculează de șase ori mai mult decât costul inoculării.